我正在寻找一个清晰的Rails4示例，说明如何根据通过另一个表关联的数据过滤记录。假设我有一个用户模型和一个评论模型。一个用户has_many评论，一个Commentbelongs_to一个用户。评论在其表中也有一个score列。classUserUsers|id|name|email||-----|---------|---------------------||1|"Alice"|"alice@example.com"||2|"Bob"|"bob@example.com"||...|classComment我如何获得所有对内容“k”发表评论且分数>0的用户？请注意，我要返回的是用户

我从我的数据库中定义了一些时间，这就是它的样子:ruby-1.9.2-p290:017>djel.smjena.pocetak1.to_time=>2000-01-0108:00:00+0100没关系，它分配给我2000-1-1另外，我在某个日期时间发生了一些事情ruby-1.9.2-p290:019>dog.pocetak=>Thu,25Aug201108:18:00UTC+00:00所以我希望.to_time会放弃我的约会对象，但事实并非如此发生ruby-1.9.2-p290:020>dog.pocetak.to_time=>Thu,25Aug201108:18:00UTC+00:

使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

在我的数据库中，我有一个表people，我正在使用单表继承，这些类:classPerson它生成的查询让我很困惑。我想要的是Member.all返回所有企业以及成员的任何其他子类型。它确实如此，但前提是我最近访问了商务舱。我认为这是因为我的类没有在开发模式下缓存(出于明显的原因)，但它仍然看起来像奇怪的/错误的行为。这是Rails中的错误吗？或者它是否按预期工作？在任何一种情况下，任何人都可以想到一个用于开发目的的好的解决方案吗？ 最佳答案 这是故意的行为——官方Rails指南AutoloadingandReloadingConst

下面是一些示例代码:classObjattr:c,truedef==thatp'=='that.c==self.cenddefthatp''that.cself.cenddefequal?thatp'equal?'that.c.equal?self.cenddefeql?thatp'eql?'that.c.eql?self.cendenda=Obj.newb=Obj.newa.c=1b.c=1p[a]|[b]它打印2个对象，但它应该打印1个对象。没有调用任何比较方法。阵列如何。|比较平等？ 最佳答案 Array#|是使用散列实现的。

在我的Rails应用程序中，我有users，它可以有许多invoices，而invoices又可以有许多payments。现在在dashboardView中，我想总结一个user曾经收到的所有payments，按年、季度或月。付款也分割为毛额、Netty和税额。user.rb:classUser:items).allpayments_with_invoice.select{|x|range.cover?x.date}.sum(&:"#{kind}_amount")endend发票.rb:classInvoicepayment.rb:classPaymentdashboards_cont

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(